Статья 57 УК РФ. Пожизненное лишение свободы
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 57 УК РФ. Пожизненное лишение свободы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Главная задача пожизненного лишения свободы – это наказание виновного в целях его исправления, а также предотвращения будущих преступлений. Именно этот вид наказания применяется к преступникам, совершившим особо тяжкие преступления.
❗ Возможность выхода по УДО
Теоретически пожизненно осужденный имеет право подать на УДО (условно-досрочное освобождение) после 25 лет отбытия наказания. Лица, которые отбывают пожизненное с 90-х годов, уже могут подавать на УДО.
Неизвестно, много ли «пожизненников» воспользовались своим правом, но точно известно, что пока в России не было прецедентов, когда осужденный пожизненно выходил по УДО.
Несколько лет назад из одной колонии особого режима действительно освободился человек, который еще в 1992 году был приговорен к смертной казни за убийство. До наступления моратория приговор не успели привести в исполнение, и смертная казнь была заменена на пожизненное.
Этот человек много лет писал в судебные инстанции ходатайства о смягчении приговора. Однако результатом освобождения стало не УДО, а пересмотр приговора и послабления уголовного законодательства – суд переквалифицировал дело на более «мягкую» статью.
В настоящий момент никто из пожизненно заключенных не вышел именно по УДО – суды продолжают отклонять подобные ходатайства.
Дают ли женщинам пожизненный срок?
Согласно ч.2 ст. 57 УК РФ, женщины не могут быть заключены в тюрьму пожизненно. Данная мера наказания автоматически заменяется для них 25 годами заключения по одному преступлению.
В совокупности же преступлений женщину максимально могут приговорить к сроку до 30 лет лишения свободы.
Кроме того, к такой мере наказания не могут приговорить:
- несовершеннолетних преступников;
- мужчин, которым исполнилось 65 лет.
Кроме того, в законодательстве обозначено несколько смягчающих обстоятельств, при которых нельзя вынести решение о пожизненном ограничении свободы, как то:
- явка с повинной;
- сотрудничество со следствием;
- оказание медицинской помощи потерпевшему (ст. 61 УК РФ);
- наличие исключительных обстоятельств, перечень которых приводится в ст. 64 УК РФ;
- в случае, если преступление не доведено до конца (ст. 66 УК РФ);
- суд вынес вердикт о снисхождении (ст. 65 УК РФ);
- истечение срока давности преступления и исполнения обвинительного приговора;
- при пересмотре дел в кассационном или надзорном порядке.
Преступления, предусматривающие наказание в виде пожизненного лишения свободы
В ст. 57 УК РФ сказано, что пожизненное лишение свободы применяется к лицам, совершившим особо тяжкие преступления, направленные против общественной безопасности или особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Последние изменения в ст. 57 УК РФ, а именно в ч. 1 вносились в 2004 году ФЗ №74-ФЗ.
Категории преступлений с наказанием в виде пожизненного заключения:
- террористический акт при особо отягчающих обстоятельствах;
- умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах;
- посягательство на жизнь общественного или государственного деятеля;
- посягательство на жизнь лица, которое осуществляет предварительное расследование или правосудие;
- геноцид;
- посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов;
Какие характеристики имеет наказание в виде пожизненного лишения свободы?
Оно преследует следующие цели:
- прежде всего, это изоляция опасного преступника от общества. Чаще всего эти люди асоциальны или страдают психическими заболеваниями, поэтому их пребывание среди обычных людей нежелательно;
- следующая цель — недопущение совершения им новых преступлений. Во-первых, он будет находиться под постоянным контролем и надзором, что сведет возможность преступных действий к минимуму. Во-вторых, окружающая обстановка будет действовать на него устрашающе;
- и последнее — воздействие на него в воспитательных целях, попытка исправить.
Дают ли женщинам пожизненный срок?
Согласно ч.2 ст. 57 УК РФ, женщины не могут быть заключены в тюрьму пожизненно. Данная мера наказания автоматически заменяется для них 25 годами заключения по одному преступлению.
В совокупности же преступлений женщину максимально могут приговорить к сроку до 30 лет лишения свободы.
Кроме того, к такой мере наказания не могут приговорить:
- несовершеннолетних преступников;
- мужчин, которым исполнилось 65 лет.
Кроме того, в законодательстве обозначено несколько смягчающих обстоятельств, при которых нельзя вынести решение о пожизненном ограничении свободы, как то:
- явка с повинной;
- сотрудничество со следствием;
- оказание медицинской помощи потерпевшему (ст. 61 УК РФ);
- наличие исключительных обстоятельств, перечень которых приводится в ст. 64 УК РФ;
- в случае, если преступление не доведено до конца (ст. 66 УК РФ);
- суд вынес вердикт о снисхождении (ст. 65 УК РФ);
- истечение срока давности преступления и исполнения обвинительного приговора;
- при пересмотре дел в кассационном или надзорном порядке.
«На свободу с чистой совестью»
Плакат с такой надписью висит в одной из зон и является как бы насмешкой для тех, кто не покинет решетчатый дом никогда. Вся тюремная жизнь зэков следует строгому распорядку. Любое передвижение только под конвоем, в камерах минимум мебели. В своем жилище можно хранить только книги. У некоторых есть телевизор, но только у тех, кому купили родственники. Телевизор разрешено смотреть лишь час в день.
Отбывание пожизненного заключения совсем не похоже на курорт. Здесь работают. Правда, только половина заключенных допущена до швейных станков, та, что признана психически уравновешенной. Есть среди заключенных и те, которым нельзя доверить ножницы или даже иголку.
Те тюремщики, что ходят на работу, получают зарплату. Деньги тратят на приобретение вещей первой необходимости – нижнее белье, шампунь, мыло. Но работать можно заставить далеко не всех. Особенно «неординарные», верящие в собственное превосходство, занимаются саморазвитием. Они при желании могут даже поступить в институт и даже получить диплом об образовании. Правда посещать лекции им никто не позволит, поэтому обучение происходит заочно.
Выйти из камеры, кроме как на работу, заключенный может только на прогулку. 90 минут на свежем воздухе ежедневно в клетке размером три на полтора метра. Если вести себя примерно, то бонусом «прилетает» еще полчаса дополнительного времени на прогулку. Выжить в таких условиях, говорят зеки, можно только в надежде, что через 25 лет после вступления приговора в силу, дело пересмотрят и появится шанс, что тебя выпустят на свободу.
Согласно российскому законодательству, спустя 25 лет отсидки любой пожизненник имеет право подать ходатайство о досрочном освобождении. Его судьбу решает суд. Однако только единицы удостаиваются освобождения. А все потому, что 25 лет – это целая жизнь. По прошествии такого времени, что зэк просидел на зоне, он уже не может вести обычную жизнь на воле. Ведь все вокруг изменяется до неузнаваемости. А еще уголовников не выпускают на волю потому, что большинство из них не меняется. И хотя у них было время все обдумать и раскаяться, они не спешат этого делать. Многие до конца своих дней уверены, что они не маньяки и не извращенцы, они также циничны, что и 25 лет назад, а их жертвы не снятся им по ночам.
Гости на зоне – явление редкое. Уголовникам разрешено встречаться с родными трижды в год. Две короткие встречи и одна – длинная. Также они могут получать посылки – письма и бандероли, по одной в год.
Первые 10 лет зэки содержаться в особо строгих условиях. Если за это время у него не было провинностей, то его переводят в обычные условия.
Все колонии России оборудованы специализированной современной техникой. В каждом исправительном учреждении кроме охраны зеков охраняют еще десятки собак. Конвой неусыпно следит за тем, чтоб зеки не предприняли попытку к побегу. Правда заключенные и не стремятся сбежать. Для абсолютного большинства тюрьма – родная обитель. Где не нужно волноваться о еде и ночлеге. Здесь они счастливы.
Первая проблема пожизненного лишения свободы – это вопрос гуманности применения такого наказания. Ведь шансы выйти на свободу практически равны нулю, и человек об этом знает. Но с другой стороны, он может быть опасен для общества и окружающих его людей, поэтому должен быть от них огражден.
При сравнении со смертной казнью это более мягкое наказание, которое предоставляет обвиняемому возможность продолжать жить.
Также одной из основных проблем является психологическое состояние заключенных. Чаще всего они живут в двухместных камерах, и долгое проживание и общение с одним и тем же человеком приводит к множеству конфликтов.
Большие сомнения возникают насчет возможности перевоспитания преступника – за минимум четверть века пребывания в изоляции человек может только сильнее ожесточиться, а не встать на путь исправления.
Несмотря на многочисленные душераздирающие письма в женские журналы с просьбой о знакомстве и драматические рассказы, все же служители пенитенциарной системы советуют вольным гражданам не слишком сочувствовать «пожизненникам».
Почти не бывает случаев, чтобы даже в обычную зону посадили человека, которого подставили и который на самом деле кристально чист. Все-таки за решетку в основном попадают люди, совершившие преступления.
В искренность раскаяния таких законники не слишком верят. Понятно, что на волю хочется всем, но уже тот факт, что УФСИН из сотен обращений об условно-досрочном освобождении удовлетворила пока только одно, говорит о многом.
Людей изолировали от общества не просто так, а потому что они представляли и представляют для него крайнюю опасность.
Многие сидельцы перестали верить в чудеса и рассчитывать, что скоро увидят волю.
Тем не менее, чудо случилось. В начале 2021 года из колонии «Полярная сова» освободили некоего Масалимова, осужденного за зверские убийства с расчленением.
Несмотря на то, что это известие потрясло многих граждан, руководство колонии объяснило свои действия. Освобождение Масалимова абсолютно законно.
Это не первая его «ходка», до того, как попасть на пожизненный срок он уже успел отсидеть пятнадцать лет.
И тоже за убийство. На условно-досрочное Масалимов не рассчитывал, понимал, что это пустое обещание. Зато он тщательно изучил основы юриспруденции, постоянно находился на связи с адвокатами и штудировал материалы своего дела.
Это дало свои результаты — деяние было переквалифицировано, а в связи с выходом закона, улучшающего положение осужденного, он был освобожден в тот же месяц.
На данный момент бывший маньяк живет в центральном округе, примерно себя ведет и никаких нареканий со стороны властей пока не заработал.
Надеется увидеть волю и иконописец Рыжанков. Ему было восемнадцать лет, когда ему зачитали приговор. Конечно, заслуженный — он убил нескольких человек с особой жестокостью.
До того он вел бродячий образ жизни, питался и содержал себя, на что улица пошлет и что удавалось украсть.
В колонии «Черный дельфин» он просидел уже двадцать лет и прилагает все усилия, чтобы выйти по условно-досрочному освобождению.
Хоть и понимает, что шансы его крайне малы. По словам Рыжанкова, его поддерживает вера в Бога.
Будучи безбожником на воле, он в стенах колонии стал читать религиозную литературу, общаться со священниками, причащаться и переосмыслил свою жизнь.
Научился писать иконы, сейчас расписывает храм. По его словам, в любом случае возврата к прошлому не будет, неважно, освободят его или нет. Даже если Рыжанков увидит волю, нынешние его убеждения и внутренняя сущность абсолютно не допускают возврата к преступной деятельности.
Фактически пожизненное лишение свободы существовало еще во времена дореволюционного права, когда наиболее опасных преступников приговаривали к бессрочной каторге. Таких злоумышленников ссылали на поселение, где они тяжело трудились до самой смерти. У каторжан не было никаких шансов выйти на свободу.
Наказание в виде каторжных работ присутствовало в Уложении о наказания 1845 года и Уголовном уложении 1903 года. В те времена подобные санкции применялись лишь в крайних случаях и в отношении наиболее опасных преступников.
Во времена СССР пожизненного лишения свободы как отдельного наказания не существовало. Оно не было включено в систему наказаний, а потому не могло назначаться судами. Как говорилось выше, с 1960 года судьи получили возможность заменять высшую меру наказания (расстрел) на пожизненое лишение свободы.
В современной России этот вид наказания не только является самостоятельным, но и в настоящее время считается наиболее жестким. Ввиду отмены смертной казни, пожизненный срок – это самое худшее, что может ожидать преступника. И хоть у пожизненно осужденных есть теоретический шанс выйти на свободу, на данный момент такой возможностью не воспользовался ни один арестант.
По какой статье УК РФ могут назначить пожизненное лишение свободы?
Перечень составов УК РФ постоянно расширяется. Это связано с объективными общественными интересами, на которые направлен умысел преступников.
Рассмотрим некоторые из них:
- ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство, совершенное с отягчающими обстоятельствами;
- ч. 5 ст. 131 УК РФ — изнасилование малолетней девочки, если преступник ранее привлекался к ответственности за аналогичное деяние;
- ч. 3 ст. 105 УК РФ — совершение террористического акта, в результате которого погибли люди;
- ст. 277 УК РФ — посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля;
- ч. 4 ст. 229.1 УК РФ — контрабанда наркосодержащих веществ или их аналогов в особо крупном размере или организованной группой.
В приговоре суд должен сослаться не только на рассматриваемый состав преступления, но и на ст. 57 УК РФ.
Поскольку пожизненный срок — это максимальная мера наказания, своевременное обращение к адвокату поможет смягчить приговор. Естественно, за особо тяжкие преступления не назначат условный срок, но реально добиться другого наказания.
Законодательством Российской Федерации выделяется три случая, в которых к обвиняемому не может применяться пожизненное лишение свободы.
Условно их можно разделить по двум признакам:
- По половому – данная мера не может применяться к женщинам;
- По возрастному. Пожизненное лишение свободы не назначается лицу, возраст которого не достиг 18 лет или, наоборот, превышает 65 лет.
Помимо этого, существуют некоторые смягчающие обстоятельства, при которых пожизненное заключение также могут заменить на более мягкое наказание.
Это может произойти, если:
- Преступник сам явился в правоохранительные органы с повинной;
- После совершения преступления он оказал или предпринял попытку оказания медицинской помощи своей жертве;
- Во время следствия он активно сотрудничал с представителями правоохранительных органов, оказывал им всяческую помощь в раскрытии преступления.
- Также пожизненное заключение может не применяться, если:
- Обвиняемый не успел закончить свое преступление;
- Присяжные вынесли по данному делу оправдательный приговор;
- Срок давности преступления уже истек;
- В деле обнаружены исключительные обстоятельства, смягчающие наказание:
- Преступление было совершено под давлением (моральным или физическим), оказанным вследствие материальной, служебной или другой зависимости;
- Поводом для преступления послужило поведение потерпевшего, которое было противоправным или аморальным;
- Мотивом для преступления было сострадание или влияние определенных жизненных обстоятельств;
- У обвиняемого имеются малолетние дети;
- Преступление было совершено в связи с выполнением приказа или распоряжения, в случае крайней необходимости или при задержании преступника.
О применении пожизненного заключения в России
В 1999 году Российская Федерация приняла мораторий на смертную казнь. Действовать он должен был до окончания процесса создания судов присяжных в стране. В 2010 году эта процедура завершилась. Однако запрет на смертную казнь решено было оставить. Связано это с тем, что Россия в 1997 году присоединилась к Европейскому Протоколу по правам человека.
Сегодня смертная казнь все так же не применяется. Заменой ей выступает наказание в виде пожизненного лишения свободы. Вокруг этой уголовно-правовой санкции до сих пор ходит множество споров.
Основной довод противников пожизненного заключения состоит в том, что подобный вид наказания является еще более антигуманным, чем смертная казнь.
Речь идет о полной безысходности положения заключенных, а также о том, что в подобных колониях попросту долго не живут.
Другой бывший «смертник», 59-летний Александр Щёголев, вышедший на свободу из тюрьмы «Белый лебедь» в 2008 году, снова находится в местах лишения свободы. Спустя четыре года после освобождения Щёголев зарезал собутыльника.
Следует отметить, что эти четыре года стали для рецидивиста самым длительным сроком пребывания на воле: раньше дольше шести месяцев он на свободе не задерживался.
Как выяснил RT, Щёголев воспитывался в благовещенском детском доме, родственников и семьи у него не было. Первую судимость он получил ещё подростком: в 16 лет его приговорили к одному году лишения свободы за хищение государственного имущества. Через полгода после освобождения Щёголев снова сел на год — на этот раз за хулиганство. Затем была ещё одна судимость за хулиганство и два срока за убийства: первый — десятилетний, второй — пятнадцатилетний.
В 1995 году Щёголев в третий раз совершил убийство и как особо опасный рецидивист был приговорён к высшей мере наказания — расстрелу. Но расстрел был заменён пожизненным лишением свободы.
Однако в 2008 году этот приговор был пересмотрен, и Щёголев вышел на свободу. После этого он почти три года пытался получить у государства компенсацию в размере 345 тысяч рублей за то, что отсидел срок за убийство по устаревшему Уголовному кодексу РСФСР.
Можно ли обжаловать приговор?
Теоретически обжаловать можно любой приговор, если таковое право не отчуждено судом. Пожизненное лишение свободы может быть обжаловано, если есть смягчающие и исключительные обстоятельства. К смягчающим можно отнести:
- Лицо, которое совершило преступление, добровольно явилось в полицию, то есть имеет место явка с повинной.
- Лицо всячески содействовало полиции в ходе расследования.
- Были предприняты попытки оказать первую медицинскую помощь пострадавшему.
- Преступление не было доведено до конца.
- Суд присяжных вынес оправдательный приговор
- Срок давности преступления истек.
Что касается исключительных обстоятельств, то к таковым можно отнести следующее:
- Именно поведение пострадавшего привело к преступлению.
- Во время совершения преступления виновный находился под моральным или физическим давлением.
- У преступника есть несовершеннолетние дети или иждивенцы.
- Преступление было совершено во время исполнения приказа или служебных обязанностей.
- Преступление было совершено из чувства сострадания. Например, врач намеренно вколол препарат, который привел к летальному исходу, тяжело больному, намереваясь избавить его от страданий и ускорить неизбежное.
Также, как и при смягчающих обстоятельствах, исключительные могут быть признаны таковыми только на усмотрение суда.
Несмотря на многочисленные душераздирающие письма в женские журналы с просьбой о знакомстве и драматические рассказы, все же служители пенитенциарной системы советуют вольным гражданам не слишком сочувствовать “пожизненникам”.
Почти не бывает случаев, чтобы даже в обычную зону посадили человека, которого подставили и который на самом деле кристально чист. Все-таки за решетку в основном попадают люди, совершившие преступления.
В искренность раскаяния таких законники не слишком верят. Понятно, что на волю хочется всем, но уже тот факт, что УФСИН из сотен обращений об условно-досрочном освобождении удовлетворила пока только одно, говорит о многом.
Людей изолировали от общества не просто так, а потому что они представляли и представляют для него крайнюю опасность.
Многие сидельцы перестали верить в чудеса и рассчитывать, что скоро увидят волю.
Тем не менее, чудо случилось. В начале 2021 года из колонии “Полярная сова” освободили некоего Масалимова, осужденного за зверские убийства с расчленением.
Несмотря на то, что это известие потрясло многих граждан, руководство колонии объяснило свои действия. Освобождение Масалимова абсолютно законно.
Это не первая его “ходка”, до того, как попасть на пожизненный срок он уже успел отсидеть пятнадцать лет.
И тоже за убийство. На условно-досрочное Масалимов не рассчитывал, понимал, что это пустое обещание. Зато он тщательно изучил основы юриспруденции, постоянно находился на связи с адвокатами и штудировал материалы своего дела.
Это дало свои результаты — деяние было переквалифицировано, а в связи с выходом закона, улучшающего положение осужденного, он был освобожден в тот же месяц.
На данный момент бывший маньяк живет в центральном округе, примерно себя ведет и никаких нареканий со стороны властей пока не заработал.
Надеется увидеть волю и иконописец Рыжанков. Ему было восемнадцать лет, когда ему зачитали приговор. Конечно, заслуженный — он убил нескольких человек с особой жестокостью.
До того он вел бродячий образ жизни, питался и содержал себя, на что улица пошлет и что удавалось украсть.
В колонии «Черный дельфин» он просидел уже двадцать лет и прилагает все усилия, чтобы выйти по условно-досрочному освобождению.
Хоть и понимает, что шансы его крайне малы. По словам Рыжанкова, его поддерживает вера в Бога.
Будучи безбожником на воле, он в стенах колонии стал читать религиозную литературу, общаться со священниками, причащаться и переосмыслил свою жизнь.
Научился писать иконы, сейчас расписывает храм. По его словам, в любом случае возврата к прошлому не будет, неважно, освободят его или нет. Даже если Рыжанков увидит волю, нынешние его убеждения и внутренняя сущность абсолютно не допускают возврата к преступной деятельности.